Ressourcer fra starten
Pap, plast og andre emballagematerialer skal fremstilles, før de kan beskytte et produkt. Ved at bruge mindre af den emballage, der ikke er nødvendig, begrænser jeg materialemængden i den konkrete pakkeløsning.
RelaLine™ · Emballage og ressourceforbrug
Emballage
Emballage
med omtanke.
Samme produkt. Mindre unødvendig emballage.
Hver æske, hver pose og hvert beskyttende lag kræver materialer. Jeg mener, at de materialer skal have et formål – især når produkterne skal bruges direkte i en virksomhed og ikke skal sælges videre fra en butikshylde.
Derfor arbejder jeg med at se på, hvor emballage er nødvendig, og hvor jeg kan gøre den enklere uden at gå på kompromis med produktbeskyttelse og nødvendig information.
Bevidst materialevalgMindre overflødig indpakningBeskyttelse først
Hvorfor jeg interesserer mig for emballage
Det handler om mere end det, der ligger i kassen.
Emballage er ikke bare noget, der følger med produktet. Den kræver ressourcer at fremstille og ender typisk som affald efter udpakning. Når jeg kan undgå et lag, der ikke tjener et praktisk formål, er det et konkret sted at begrænse materialeforbruget.
Affald efter udpakning
Individuelle salgsæsker giver mening i detailhandlen. På en arbejdsplads, hvor flere produkter pakkes ud på én gang, bliver de samme æsker ofte hurtigt til emballageaffald. Den forskel vil jeg tage højde for.
Beskyttelse skal stadig virke
Et ødelagt produkt er ikke en gevinst. Derfor skal en enklere pakning stadig kunne beskytte varen under håndtering og transport. Det handler om at fjerne det overflødige – ikke det nødvendige.
Jeg ser først på det, jeg konkret kan påvirke: emballagens udformning, antallet af lag og materialeforbruget. Et præcist samlet klimaaftryk kræver en særskilt beregning, som ikke kan udledes af vægten alene.
“Min ambition er at bruge emballage dér, hvor den skaber værdi – og begrænse den, hvor den ikke gør.”
Kewin · Relanet / RelaLine™
Ét sortiment · To forskellige behov
Den rigtige emballage afhænger af, hvad produktet skal bruges til.
Jeg ønsker ikke at fjerne retail-emballagen fra de varer, der skal sælges videre. Men når en virksomhed køber udstyr til egne medarbejdere, er behovet et andet.
Emballage, der præsenterer
I en butik skal kunden kunne se produktet, finde den rigtige model og forstå, hvad der ligger i æsken. Her har den enkelte salgsemballage en tydelig funktion sammen med produktbeskyttelse, mærkning og præsentation.
Retailklar emballage, hvor præsentationen skaber værdi.
Emballage, der løser opgaven
Skal ti eller hundrede produkter direkte i brug hos en virksomhed, er der ikke nødvendigvis behov for en individuel salgsæske til hver vare. Her undersøger jeg mulighederne for enklere indpakning, stadig med passende beskyttelse og nødvendige oplysninger.
Mindre overflødig indpakning, hvor løsningen tillader det.
Visuelt eksempel · RelaCase™
Samme type cover. To måder at pakke på.
Forskellen bliver tydelig, når flere ens produkter skal afsted: Det, der er en vigtig salgsæske i detailhandlen, kan være overflødig indpakning ved direkte brug.
Klar til at blive solgt videre
Hvert cover har sin egen æske med produktpræsentation og mærkning. Den løsning har en funktion, når varerne skal stå på hylden eller håndteres enkeltvis i en butik.
Klar til at blive taget i brug
Coveret er stadig beskyttet, men de individuelle salgskartoner er udeladt. Det illustrerer den type løsning, jeg gerne vil kunne tilbyde, hvor produkttype og levering gør det muligt.
Om billederne: Billederne er illustrationer af mulige pakkeløsninger med RelaCase™. De er ikke en dokumenteret før/efter-fotoregistrering og skal ikke forveksles med den særskilte vægtsammenligning nedenfor.
Konkret eksempel · Ni covers
Når emballagens vægt bliver gjort op.
I en konkret sammenligning af to pakkeløsninger til ni covers gik den samlede emballagevægt fra cirka 295 gram til cirka 56 gram.
81 %mindre emballage målt på vægt i dette eksempel
Det er færre gram emballagemateriale omkring de samme ni produkter. Det viser, hvorfor jeg ser en mulighed i at tilpasse indpakningen til formålet.
Afgrænsning: Tallene gælder udelukkende det beskrevne eksempel. De er ikke et gennemsnit for RelaLine™ og er ikke en beregning af CO₂-udledning eller samlet miljøbelastning.
Emballagevægt omkring ni covers
Sammenligning af en tidligere og en enklere pakkeløsning
56 %lavere vægt af papemballage117 g → 51 g
97 %lavere vægt af plast i produktemballagen171 g → ca. 4,5 g
Procenterne er afrundet. Materialekategorierne ovenfor beskriver udvalgte dele af emballagen og udgør ikke en fuldstændig materialspecifikation.
En tilgang, jeg vil arbejde videre med
Emballage med omtanke skal kunne mærkes i praksis.
Det begynder med de små beslutninger: Hvad har produktet faktisk brug for? Og hvad kan jeg undlade uden at skabe nye problemer under transport, håndtering eller brug?
Vælg efter anvendelsen
Jeg vil skelne mellem retail og intern brug frem for automatisk at pakke alle produkter på samme måde.
Udfordr hvert ekstra lag
Jeg vil løbende undersøge, om karton, poser, fyld og andre lag faktisk tilfører værdi, eller om de kan undværes.
Bevar sikkerhed og sporbarhed
Jeg vil ikke forenkle indpakningen på bekostning af transportbeskyttelse, korrekt mærkning eller de oplysninger, der skal følge varen.
Et arbejde, der ikke slutter med ét cover.
Mit mål er at gennemgå mulighederne på tværs af RelaLine™ – også skærmbeskyttelse, opladning og tilbehør – i takt med at produkter, leverandørløsninger og kundebehov gør det realistisk. Jeg vil hellere vise konkrete ændringer, efterhånden som de bliver gennemført, end love en generel miljøgevinst på forhånd.
Emballage, der passer til dit behov
Skal produkterne på hylden eller direkte i brug?
Jeg hjælper gerne med at se på sortiment, antal og muligheder for indpakning til din virksomhed. Skriv til mig, og fortæl hvordan produkterne skal anvendes.